Buenas tardes a todo aquél que quiera ver mi opinión sobre el juego del Poker, lo tengas como un juego maravilloso o algo aburrido a morir.

Por favor, toma asiento, esto va para rato. Trataré de hacerlo dinámico y con varias muertes de protagonistas buscando que te lo leas de una tacada.

Y ya si te pones la canción que te he dejado a golpe de click, mejor que mejor, quizás descubras una canción que te encanta :O!

Tengo miedo de escribir estas líneas. ¿Por miedo a los que siempre tienen razón y dan su opinión como si fuese la única y verdadera fé? Na, porque me quede desordenado con tanta información que quiero dar.

He de decir que yo mismo paso crisis cada X tiempo pero me gusta reflexionar sobre ellas, muchas veces me he preguntado si estaba tomando el camino correcto. Hasta que finalmente me dije a mi mismo:

“¿El camino correcto para quién?”. No quiero que se piense que no tengo dudas, al revés, las tengo y muchas pero me las planteo para intentar avanzar.

Voy a intentar expresar bien mis ideas sobre un asunto que se antoja difícil. ¿Por qué?

Muy sencillo, tengo argumentos a favor de una idea por otros tantos en contra de la misma por lo que también quiero encontrar una conclusión -momentánea- al final de estas palabras.

Es incluso complicado poner un título a esta entrada.

“ ¿Puedes dedicarte toda la vida al Poker y ser feliz?”

A raíz de esto vienen otras preguntas como:

“ ¿Cual es la utilidad del jugador de Poker en la sociedad?”

“¿Qué es la autorrealización para mí?”

A todo esto no soy psicólogo, ni tengo estudios sobre ello. Leo algo de filosofía, sobre todo antigua, y me gusta pensar sobre diferentes asuntos como ya habréis visto los asiduos al blog.

Vamos allá.

Voy a empezar por lo que veo, seguido de los diferentes argumentos para acabar con lo que creo.

 

I. En primer lugar, el poker no es un mundo aparte. Formamos parte de otras profesiones menos aceptadas culturalmente, that’s it.

Qué es un profesional: persona que se compromete a una actividad de la cual saca un rendimiento -pecuniario o de intercambio- para poder vivir.

Para mí, esta es la definición. He añadido intercambio o trueque ya que sería la misma profesión, lo único que cambiaría sería el sistema de mercado por el que se rigen. No me he estrujado demasiado la cabeza con la definición pero como me pare aquí…

Es gracioso, ya que hay gente que gana dinero con el Poker y no se considera profesional.

Gente que no gana dinero durante una temporada y se considera profesional.

Por lo tanto, ahí ya tendríamos un punto de partida.

Dentro de los profesionales veo a gente feliz, gente triste, amargada y gente que le supera todo demasiado y vive todo a flor de piel y claro, su vida es un swing constante.

Dentro de los profesionales podríamos crear una división en dos grupos: los que han tenido una profesión anterior al poker y los que no. Estos segundos mientras se preparaban para su vida laboral o mientras fumaban porros en el parque haciendo pellas, encontraron el poker y vieron que podían vivir de algo que no les suponía un esfuerzo comparado al resto.

Aquí viene el primer boom, como puede ser posible que lo que siempre veo es a ex profesionales de otra cosa dando gracias al Poker por la vida que llevan y a jugadores profesionales deseando cambiar de vida al aburrirse. Podríamos deducir que es tan fácil como que no sabes lo que tienes hasta que lo pierdes. Visto desde una perspectiva más pokerística, no sabes lo que es realmente el aburrimiento y la monotonía hasta que estás día tras día obligado a tener la misma rutina.

Dejo este interrogante porque la verdad que no tengo respuesta. Mi deducción sería esa, es fácil quejarse del aburrimiento del Poker cuando nunca te has aburrido de levantarte a las 6am para picar piedra, vuelto a casa a las 2am después de mil informes tras aguantar a un jefe que te maltrata psicológicamente.

Parte de la tristeza puede venir del hecho de no entender el Poker. Veo a muchos alumnos que abandonan muy rápido tras una mala temporada. Sin darse cuenta que no es una mala temporada, es el poker en todo su esplendor. No está compuesto solo de momentos buenos. Pregúntale a un delantero profesional cuando lleva sin marcar 15 partidos si sufre o no, por mucho que tenga 20 millones de euros, a un médico cuando no le respetan lo suficiente haciendo un análisis de la situación o a un consultor cuando ni leen el informe que lleva preparando 3 semanas.

La vida no es verde o rojo, es marrón, tu decides si quieres ver cada día como un color o ver todo como un conjunto, entendiendo que todo varía. He visto a gente con Ev’s decentes dejarlo, gente que no ha dado un shot en su vida al siguiente nivel. No puede ser que te vengas abajo por 2 meses malos cuando has tenido durante otro conjunto de 2 meses winnings 20x lo merecido. La gente se sigue sorprendiendo de perder un 70/30, es de locos.

 

II. En este segundo momento voy a contaros qué siento como jugador de Poker profesional y como percibo el Poker en este mundo.

Lo primero sería que respondieseis a esta pregunta: ¿son necesarios los caminos por los montes, los futbolistas, los jugadores de ajedrez? ¿Aportan algo a la sociedad?

¿Cómo definiría la profesión de jugador de Poker? Voy a intentar buscar ejemplos que se acerquen lo máximo posible a mi pensamiento.

El poker ¿Es un juego, no?

“Actividad que se realiza generalmente para divertirse o entretenerse y en la que se ejercita alguna capacidad o destreza”.

Vaya, vaya , “baia”… ¿Con que, capacidad o destreza eh?

Al lío, para mí es un juego con todos sus componentes ociosos y de entretenimiento en el cuál se ha avanzado mucho a lo largo de los años desembocando en muchos jugadores profesionales (vuelta a la definición de profesional de más arriba).

Básicamente, competición con cartas intentando ganar a largo plazo más botes de los que pierdes.

Si es un juego, vamos a compararlo a otros juegos donde hay profesiones bien vistas.

Es fácil compararlo a juegos como el ajedrez, sin embargo, ¿quién se atreve a criticar la profesión de jugador de ajedrez profesional? Quizás porque la cultura en la que vives no hay jugadores profesionales de cartas desde tiempos inmemoriales. Quizás porque no están apostando dinero, de manera directa, ya que de manera indirecta hay apuestas ya sea en sponsors, deportivas etc…

Por lo tanto, igual hay hipocresía envuelta en todo este asunto. Ya que lo único que varía es cómo se recibe la retribución pecuniaria casi siempre por la que te vuelves profesional. En el poker la recibes directamente del contrincante y en ajedrez y cualquier otro deporte de sponsors, clubs premios por ser mejor que otros.

Ambos son una competición intelectual incluso física. Digamos que para mí, ya es el mismo estilo de profesión y sería ardua tarea para alguien argumentar lo contrario.

Comparado al fútbol, deportistas de elite. Me diréis: “a ellos les ven millones de personas, generan ingresos y derechos televisivos”.

Por lo tanto, no es lo mismo porque generan entretenimiento no sólo compiten ya que todo el merchandising y partidos por televisión es ocio y entretenimiento, no?

Pero vamos a ver, ¡Si el poker es un juego que por ende genera entretenimiento!

III. Jugador de Poker profesional

Pero claro, hablando del jugador profesional de Poker estrictamente, no son necesarios para que exista el Poker. O si?

Echemos la vista atrás. Pokerstars cómo se hizo con el cuasi-monopolio del mercado de poker Online. Tenía el mejor soft, y el mejor sistema VIP que al final desencadenó en el mejor tráfico de todas las salas.

Cual fue su estrategia: así por encima, ganarse a todos los regulares posibles, gracias a estos ingresar bien de dinero, tener mucho tráfico en la sala en todos los niveles, retribuir en cierto modo a sus jugadores más rakeadores e ir poco a poco invirtiendo en una imagen global con ambos Ronaldos, Nadal y un largo etcétera.

Por lo tanto, los jugadores profesionales eran los que estaban haciendo que PS fuese grande y tuviese dinero para invertir en publicidad. Eran también los que estaban en la mesa cuando un recreacional quería jugar nl20k.

Con esto quiero llegar a que los regulares son quienes ayudan a todas las salas a empezar, les hacen ingresar y hacen publicidad de mil maneras (twitter, twitch, blogs, noticias que salen en periódicos) lo que nos lleva a ampliar el tráfico de las salas y que se llegue a un público mayor. Sin ellos igual no habría posibilidad de jugarse un spin de 1k a las 3pm. Por lo tanto, para mí, son quienes aguantan una sala, quienes proporcionan el entretenimiento a cualquier hora del día al jugador que entre.

¿Dónde estaría el Poker sin jugadores profesionales a estas alturas?

Si queréis verlo de otra manera, dónde estarían los E-sports? Sin profesionales sponsorizados haciendo pagar a las marcas para aparecer cada vez más, sacando más productos para los wannabe pros o los fans de cualquier deporte. Sin ellos no habría ninguna retransmisión, no se movería 1/100000 del dinero que mueven.

Cual es la diferencia con el jugador de fútbol en sí, que el salario viene determinado por la habilidad que muestra compitiendo.  

Por lo tanto el poker online ofrece entretenimiento como hace el fútbol o cualquier otro “juego”. El fútbol es posible gracias a los futbolistas, pero de igual manera el poker online no sería ni la mitad de grande si no hubiese profesionales, creadores de contenido y gente batallando.

Nuestro sueldo viene determinado por apostar contra otra persona para ver quién es mejor, si eso no es ser un entertainer que baje dios y lo vea.

En estos tiempos actuales podéis ver como diferentes compañías siguen senderos diferentes. PS ya con el mayor ratio de fishes de cualquier sala regulada y otras nuevas buscando atraer a regs para hacerse fuertes y poder competir en publicidad. PD: no critiquéis lo que hace PS mientras jugáis en PS. Tienen un equipo detrás seguramente buenísimo en análisis macro y micro y seguramente que toman las mejores decisiones para la compañía o sus intereses.

Como he dicho varias veces, no hay nada más estúpido que criticar las estrategias de PS mientras juegas en PS, ya que eres la prueba fehaciente que sus estrategias no son nada malas.

Así mismo como criticar a los extranjeros que vienen a jugar PS desde fuera, para luego tu irte fuera y hacer el mismo flaco favor a tus compatriotas, he he.

Vamos avanzando…

Vamos avanzando, o eso creo. He definido a mi modo de ver lo que es ser profesional y lo que es el Poker en sí y la utilidad de los profesionales para que el poker tenga tal magnitud. Por si acaso alguno me viene con que habría poker sin pros: También podría haber futbol sin profesionales pero se quedaría en partidas de domingo con el único público siendo los padres.

Quería acabar la idea del jugador profesional, somos una panda de competidores como cualquier otro deportista pero llevamos el score por winrates.

Tiene algo de malo el Poker, quitando ludopatías, no. Forma parte de cualquier tipo de entretenimiento.

No queremos algo por ser bueno, es bueno porque lo queremos.

En el momento que entiendes que el poker es un juego de entretenimiento como otro cualquiera. Que la única diferencia de los profesionales de ese sector se diferencia en que son sueldos variables en función de su habilidad como “entertainers”. Que las salas Online no tendrían la mitad de recursos en sus inicios sin jugadores profesionales (por lo que somos necesarios para el auge del sector).

Espero que una vez argumentado estos diferentes puntos al menos una sola persona se raye menos la cabeza con qué hace realmente con su vida.

Llego a la conclusión que nosotros, como jugadores de poker profesionales, satisfacemos una necesidad igualmente que un profesional del entretenimiento. Ni más ni menos.

Lo único que creo rebatible aquí sería, si es verdaderamente entretenimiento.

Pero, puede haber algo más subjetivo en esta vida? El ingeniero de montes que crea caminos en Jaén para que la gente vaya andando por los montes es mejor persona?

Por qué!? habrá personas que jamás pisen ese camino en concreto, por qué va a ser mejor para la sociedad que el hecho de encender el ordenador sentirse Amadi por un momento jugando un torneo de 2$ como si estuviese en la PCA de Bahamas.

Para terminar, hablando de nosotros mismos, quiero matizar algún concepto.

AUTORREALIZACION

“La autorrealización psicológica es la necesidad más elevada del ser humano, se halla en la cima de las jerarquías, y es a través de su satisfacción que se encuentra una justificación o un sentido válido a la vida mediante el desarrollo potencial de una actividad”.

Es la final de la pirámide de necesidades. Se llega a ella sólo cuando se han satisfecho las anteriores, pasando (de la cima a más básico) por reconocimiento, afiliación, seguridad, fisiología.

Por ello creo que la autorrealización es lo más subjetivo que puede haber en la vida de un ser humano, y por esa razón no hay nada que me tilde más que las verdades absolutas de la gente.

No, ni sois la mayoría expertos en el tema, ni sabéis lo que significa la realización para otra persona. Podéis hablar con criterio de la vuestra no de la del vecino, así lo veo yo.

Por eso es tan “ignorante” intentar convencer a alguien de qué tiene que hacer en la vida para ser feliz, si no le dejas descubrirlo y caerse para darse cuenta que no es eso, nunca lo será del todo ya que tendrá la espina clavada de “y si hubiese hecho…”.

¿Para mí bastaría simplemente con el Poker? Desgraciadamente creo que no, me gusta enseñar, me gusta crear acciones de marketing. Espero que mi yo futuro busque cada X años una meta nueva junto a un trabajo algo diferente.

Ahora mismo, simplemente voy a disfrutar de mi posición social, de mis amigos, de mi novia y familia, de acostarme cada noche contento y de levantarme cada mañana con ganas de enseñar algo nuevo, de competir contra alguien a ver quien merece ese HU.

Feliz noche, que se porten bien los reyes magos, y no olvidéis dejar un likaso y compartirlo si os ha gustado 😀